Rodrigo Chaves confirma que llamó a una asesora que denunció al diputado Fernando Obaldía, pero niega haberle ofrecido trabajo en un ministerio.
SAN JOSÉ, COSTA RICA — El ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, confirmó que conversó con una asesora legislativa que denunció al diputado Fernando Obaldía por presunto acoso. Sin embargo, negó haberle ofrecido trasladarla a un ministerio.
El exmandatario y actual ministro de la Presidencia y de Hacienda respondió a consultas periodísticas sobre el contacto que mantuvo con la asesora, después de que trascendieran detalles de su declaración ante el Ministerio Público.
Chaves confirmó que conversó con ella, pero rechazó que durante la llamada le ofreciera un puesto en alguna institución del Poder Ejecutivo.
Según su explicación, la propia funcionaria le escribió para solicitarle que la llamara. El ministro sostuvo que su intención fue brindarle respaldo y asegurarle que contaría con protección mientras las autoridades competentes atendieran la situación.
Su versión difiere de lo relatado por la denunciante ante la Fiscalía, quien aseguró que durante aquella conversación se mencionó la posibilidad de trasladarla a un ministerio.
¿Qué declaró la asesora ante el Ministerio Público?
La funcionaria presentó su denuncia el 8 de septiembre de 2026. En ella relató una conversación telefónica que, según su declaración, ocurrió mediante WhatsApp el 27 de mayo, a las 10:35 a. m.
Dos días antes, la trabajadora había comunicado su situación al jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta, y había sido trasladada desde el despacho de Obaldía al equipo de asesores de la bancada oficialista.
Según su declaración, Chaves le preguntó cómo se encontraba y qué había sucedido con el legislador.
La asesora manifestó que no quiso entrar en detalles sobre los acontecimientos denunciados y que durante la conversación expresó sus inquietudes acerca del motivo de la llamada.
También aseguró que Chaves le planteó la posibilidad de trasladarse a un ministerio si prefería no continuar trabajando en la Asamblea Legislativa.
Esta última afirmación constituye el principal punto de discrepancia entre ambas versiones.
La explicación de Rodrigo Chaves sobre su intervención
Al responder a las consultas periodísticas, Chaves afirmó que ofreció apoyo a la funcionaria después de enterarse de los señalamientos contra el diputado.
El ministro sostuvo que su intención fue transmitirle tranquilidad y asegurarle que recibiría protección si resultaba necesario.
Sin embargo, rechazó expresamente haber ofrecido un empleo o un traslado institucional.
La existencia de la comunicación fue reconocida por ambas partes. Lo que permanece en controversia es el contenido específico de la conversación.
Con la información disponible, no es posible establecer de manera independiente si existió el ofrecimiento laboral descrito por la denunciante.
Fernando Obaldía enfrenta denuncias ante distintas instancias
El diputado Fernando Obaldía, representante del Partido Pueblo Soberano por Alajuela, enfrenta señalamientos relacionados con presunto acoso sexual y laboral.
Dos asesoras legislativas presentaron denuncias por supuestas conductas indebidas atribuidas al legislador.
Las acusaciones incluyen señalamientos sobre comentarios de carácter sexual, acercamientos físicos no deseados y situaciones relacionadas con el trato recibido en el entorno laboral.
Estos hechos forman parte de las denuncias y deben ser investigados por las autoridades correspondientes.
La existencia de las acusaciones no implica que las conductas denunciadas hayan sido acreditadas judicialmente.
Asamblea Legislativa abrió una investigación
El 23 de septiembre, la Presidencia de la Asamblea Legislativa anunció la conformación de una comisión especial para investigar una denuncia por presunto hostigamiento sexual contra Obaldía.
La comisión está integrada por cinco diputados de diferentes agrupaciones políticas.
El procedimiento legislativo debe desarrollarse respetando el debido proceso y la confidencialidad de las personas involucradas.
Paralelamente, las denuncias presentadas ante las autoridades judiciales siguen su propio procedimiento.
La investigación legislativa y las actuaciones del Ministerio Público tienen competencias diferentes, por lo que sus eventuales resultados no deben confundirse.
Otra denuncia menciona un supuesto ofrecimiento laboral
El caso también incluye una declaración adicional relacionada con un presunto ofrecimiento de empleo.
La asesora denunció que el 21 de septiembre recibió una llamada de un asesor ad honorem de la bancada oficialista, quien supuestamente le planteó la posibilidad de obtener un puesto en un ministerio a cambio de retirar su denuncia contra Obaldía.
Este episodio corresponde a una conversación distinta de la llamada que Chaves reconoció haber realizado en mayo.
La declaración sobre el segundo ofrecimiento forma parte de una ampliación presentada ante la Fiscalía y requiere la correspondiente investigación.
No existe información verificada suficiente para atribuir automáticamente a Chaves la responsabilidad de ese segundo contacto.
Las autoridades deberán determinar los hechos relacionados con las denuncias, mientras las personas señaladas conservan sus garantías procesales y el derecho de defensa.
COMMENTS