BRICS pide máxima contención en Oriente Medio y respalda la vía diplomática durante la cumbre de Nueva Delhi.
NUEVA DELHI, INDIA — Los BRICS adoptaron este sábado una declaración conjunta que reclama máxima contención ante la escalada en Oriente Medio, protege la vía diplomática y preserva el flujo de comercio y energía, un consenso alcanzado pese a las posiciones divergentes de sus miembros frente al conflicto.
La XVIII Cumbre de los BRICS consiguió trasladar al papel un consenso que meses antes había resultado esquivo. La Declaración de Nueva Delhi, adoptada el 12 de septiembre, expresa “profunda preocupación” por la escalada en Oriente Medio y Asia Occidental y reclama a las partes máxima contención y evitar acciones capaces de agravar el enfrentamiento.El documento oficial va más allá de un llamado genérico a reducir las tensiones. Los miembros respaldan la protección de civiles e infraestructura civil, el respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados y mayores esfuerzos diplomáticos dirigidos a alcanzar una paz duradera. También vinculan directamente la crisis con la seguridad económica internacional al reclamar que permanezcan fluidos el comercio, las cadenas de suministro y los flujos energéticos.
La formulación adquiere peso político por la composición del grupo. BRICS reúne economías con intereses y alianzas exteriores diferentes, entre ellas Irán y Emiratos Árabes Unidos. La declaración fue adoptada por consenso, principio que el propio documento reafirma como parte del funcionamiento del bloque.
La declaración protege civiles, comercio y energía sin atribuir responsabilidades por la escalada
El texto acordado muestra también los límites del consenso alcanzado. En su apartado específico sobre Oriente Medio, los líderes recuerdan sus respectivas posiciones nacionales antes de formular el llamado colectivo a la contención. Esa precisión permite a cada gobierno conservar su postura individual mientras acepta un mínimo diplomático común.
La declaración no atribuye en ese apartado la responsabilidad de la escalada a un Estado determinado. Sí establece principios concretos: protección de civiles, respeto de la soberanía y la integridad territorial, diálogo, diplomacia y continuidad del comercio, las cadenas de abastecimiento y la energía conforme al derecho internacional.
En un apartado inmediatamente posterior, los BRICS expresan además seria preocupación por ataques deliberados contra infraestructura civil e instalaciones nucleares pacíficas sometidas plenamente a las salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica. El documento sostiene que la seguridad nuclear y las salvaguardias deben mantenerse incluso durante conflictos armados.
La redacción resulta significativa porque transforma una discusión sobre seguridad regional en otra que alcanza también a la economía mundial. Para países importadores y exportadores de energía, cualquier alteración de las rutas comerciales o del suministro puede trasladar los efectos del conflicto mucho más allá de Oriente Medio.
Pezeshkian y Sheikh Khaled respaldan en paralelo esfuerzos para reducir las tensiones
La jornada dejó otra señal diplomática. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, mantuvo una reunión bilateral con Sheikh Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, príncipe heredero de Abu Dabi y jefe de la delegación emiratí en la cumbre. El encuentro fue confirmado oficialmente por Abu Dhabi Media Office.
Según el comunicado emiratí, ambos abordaron asuntos regionales e internacionales y coincidieron en la importancia de apoyar esfuerzos dirigidos a aliviar las tensiones, impulsar la desescalada y fortalecer la estabilidad regional, además de favorecer oportunidades de paz y desarrollo.
La coincidencia entre ese lenguaje y los principios recogidos en la declaración permite identificar una doble vía durante la cumbre: un acuerdo multilateral dentro de BRICS y contactos bilaterales entre dos miembros cuyas posiciones regionales hacen particularmente relevante su participación en el consenso.
No obstante, el comunicado oficial del encuentro Pezeshkian-Sheikh Khaled no anuncia una negociación formal de paz, un mecanismo de mediación ni compromisos concretos adicionales. Su alcance comprobable es, por ahora, diplomático: diálogo al máximo nivel de las delegaciones presentes y respaldo declarado a la desescalada.
Xi pide que BRICS asuma un papel de pacificación mientras China prepara la presidencia de 2027
El presidente chino, Xi Jinping, elevó las aspiraciones del bloque durante la reunión. En su intervención pidió que BRICS contribuya a la pacificación de Oriente Medio y sostuvo que la guerra no responde a los intereses comunes de la comunidad internacional. China se mostró dispuesta a trabajar con los demás miembros en esa dirección.
Xi también defendió que los integrantes del grupo gestionen sus diferencias mediante comunicación y diálogo y busquen puntos de coincidencia respetando sus desacuerdos. La posición coincide con una característica institucional importante del bloque: BRICS no funciona como una alianza militar ni como una organización supranacional capaz de imponer una política exterior común. Su capacidad depende, en buena medida, de encontrar consensos entre gobiernos con prioridades diferentes.
La declaración de Nueva Delhi demuestra que ese consenso fue posible en esta ocasión, pero no crea por sí misma un proceso de mediación. Tampoco establece en los apartados examinados un calendario, una mesa de negociación o un mecanismo BRICS encargado de ejecutar el llamado a la contención. Esa diferencia entre declaración política y mecanismo operativo será clave para medir posteriormente su alcance.
China asumirá la presidencia rotatoria del grupo en 2027 y albergará la XIX Cumbre de los BRICS, según la propia declaración y el anuncio de Xi. Eso le ofrecerá una plataforma institucional para intentar desarrollar el papel internacional que su presidente reclamó en Nueva Delhi.
El acuerdo de Nueva Delhi llega después de que los cancilleres no lograran un texto común en mayo
El consenso del sábado tiene un antecedente que permite dimensionar su importancia. En mayo, una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de BRICS en Nueva Delhi terminó sin acuerdo sobre una declaración conjunta, en medio de diferencias relacionadas con la guerra en Oriente Medio.
La declaración adoptada ahora por los líderes representa, por tanto, un cambio verificable respecto de aquella instancia: el grupo pasó de no conseguir un texto común a aprobar una declaración de 140 puntos que incorpora expresamente la crisis regional.
El documento también aborda Gaza. Los líderes reclaman mantener el alto el fuego y garantizar acceso humanitario pleno y sin obstáculos, expresan preocupación por la violencia que continúa pese al acuerdo de octubre de 2025 y rechazan políticas dirigidas al desplazamiento forzado de palestinos de la Franja de Gaza.
La amplitud del texto muestra que el consenso no equivale a una posición idéntica de todos los miembros ante cada actor o episodio del conflicto. La fórmula escogida preserva las posturas nacionales y concentra el acuerdo en principios que el grupo pudo compartir: contención, protección de civiles, soberanía, diplomacia, seguridad nuclear y continuidad de los flujos comerciales y energéticos.
El próximo examen será convertir el consenso diplomático en una iniciativa concreta
La declaración ya constituye una decisión política formal de los líderes, pero sus efectos prácticos permanecen abiertos. El documento consultado no establece un enviado especial para Oriente Medio, una conferencia patrocinada por BRICS ni un procedimiento específico de negociación.
Por eso, el siguiente indicador de la capacidad diplomática del bloque será si sus miembros convierten el lenguaje acordado en gestiones coordinadas. La reunión entre Irán y Emiratos y el llamado de Xi muestran espacios de interlocución, pero no prueban todavía la existencia de una mediación estructurada.
La cumbre continúa hasta el 13 de septiembre en Nueva Delhi. India ejerce la presidencia de BRICS durante 2026 bajo el lema “Building for Resilience, Innovation, Cooperation and Sustainability”, mientras que el documento final confirma el respaldo del grupo para que China tome el relevo en 2027.

COMMENTS