Un video atribuido al celular de Pecho de Rata muestra una reunión con Celso Gamboa y personas investigadas en el caso Riverside.
SAN JOSÉ, COSTA RICA — Un video recuperado del teléfono atribuido a Edwin López Vega, alias “Pecho de Rata”, registra una reunión en Cahuita con Celso Gamboa y otras personas posteriormente vinculadas a la investigación Riverside, uno de los mayores operativos contra el narcotráfico ejecutados en Costa Rica.
Un archivo de video extraído del teléfono celular de Edwin Danney López Vega, alias “Pecho de Rata”, aporta una nueva pieza documental sobre los contactos que mantenía antes de ser extraditado a Estados Unidos. En la grabación aparece Celso Gamboa Sánchez junto con otras personas que posteriormente quedaron bajo investigación en Costa Rica por el denominado caso Riverside.La existencia del video y su procedencia del dispositivo atribuido a López Vega han sido divulgadas a partir del material incorporado a esa investigación. El contenido periodístico facilitado para esta publicación señala que la grabación fue realizada en una propiedad de Cahuita, Limón, asociada a López Vega. La fecha exacta del archivo no está establecida en la información disponible.
Ese vacío resulta relevante: sin los metadatos completos o una certificación forense pública del archivo no es posible determinar, únicamente a partir de las imágenes, cuándo ocurrió el encuentro ni establecer qué asuntos concretos motivaron la reunión.
La investigación oficial sí permite situar a varios de los protagonistas dentro de un contexto judicial más amplio. El Ministerio Público confirmó que Riverside corresponde al expediente 24-000911-0063-PE y que investiga una presunta estructura dedicada, entre otros delitos atribuidos a distintos imputados, al tráfico nacional e internacional de drogas, legitimación de capitales, asociación ilícita, tráfico de armas y tenencia de explosivos.
El video reúne a personas que después aparecen vinculadas al expediente Riverside
VIDEO: https://twitter.com/crnhoy/status/2099670812307431538
Además de López Vega y Gamboa, el material divulgado permite observar al exfutbolista Elking Scoby y a otras personas identificadas en informaciones derivadas del expediente, entre ellas familiares de López Vega.
La relevancia judicial del encuentro no radica, por sí sola, en que esas personas estuvieran reunidas. Una reunión no demuestra la comisión de un delito. Su interés probatorio dependerá del contexto en que los investigadores incorporaron el archivo, de otros elementos obtenidos durante la investigación y, finalmente, de la valoración que corresponda a las autoridades judiciales.
Sí existe confirmación oficial independiente de que Scoby figura entre las personas sometidas al proceso Riverside. El Ministerio Público incluyó el apellido Scoby entre las 50 personas contra quienes anunció que solicitaría medidas cautelares el 24 de junio. En esa misma relación oficial aparece una persona de apellido Cameron y varias de apellido López.
La operación del 23 de junio tuvo una dimensión excepcional. La Fiscalía informó de 97 allanamientos en cinco provincias, 41 personas detenidas inicialmente y otras 18 ya encarceladas que figuraban como imputadas. Más de 100 fiscales participaron junto con agentes judiciales y otros cuerpos policiales.
Las autoridades también relacionaron con la investigación decomisos superiores a 500 kilogramos de cocaína y 200 kilogramos de marihuana. Esos datos corresponden al conjunto de la causa y no significan que todos los imputados tengan la misma participación ni que esos decomisos puedan atribuirse individualmente a las personas visibles en el video.
López Vega y Gamboa ya habían sido extraditados cuando Riverside salió a la luz
El video adquiere otra dimensión al contrastarlo con la situación judicial de sus dos protagonistas principales.
López Vega y Gamboa fueron extraditados desde Costa Rica hacia Estados Unidos el 20 de marzo de 2026, tres meses antes del gran operativo Riverside. El Departamento de Justicia estadounidense confirmó que ambos fueron trasladados al Distrito Este de Texas para enfrentar procesos separados relacionados con narcotráfico.
La extradición tuvo además relevancia histórica. De acuerdo con el Departamento de Justicia, fueron los primeros ciudadanos costarricenses extraditados a Estados Unidos después de la reforma constitucional de mayo de 2025 que abrió esa posibilidad para nacionales costarricenses acusados de determinados delitos.
En el caso de López Vega, la acusación estadounidense presentada en junio de 2025 sostiene que participó desde 2008 en una conspiración para fabricar y distribuir cocaína sabiendo que sería importada a Estados Unidos. El documento estadounidense menciona una operación con conexiones en Colombia, Panamá, Costa Rica, Guatemala y México. López Vega no ha sido declarado culpable por esos cargos y mantiene la presunción de inocencia.
Gamboa enfrenta una acusación separada. El Departamento de Justicia señala que fue acusado formalmente en julio de 2025 de delitos relacionados con fabricación y distribución de cocaína y conspiración. La acusación sostiene que colaboró con traficantes internacionales para movilizar cantidades significativas de droga a través de Costa Rica con destino final, entre otros lugares, a Estados Unidos. Tampoco existe una condena en esa causa y la acusación federal no constituye prueba de culpabilidad.
Estados Unidos había identificado públicamente una relación entre Gamboa y López Vega
La relación entre ambos no surge por primera vez con la aparición del video.
En agosto de 2025, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro incluyó a Gamboa y López Vega en su lista de personas designadas bajo una orden ejecutiva estadounidense relacionada con drogas ilícitas.
El Tesoro sostuvo entonces que López Vega trabajaba con Gamboa en actividades de tráfico de cocaína y legitimación de dinero. La designación también alcanzó al bufete de Gamboa y a Limón Black Star FC como entidades vinculadas al exfuncionario.
Meses después, en enero de 2026, OFAC volvió a mencionar a López Vega al describir otras redes costarricenses dedicadas presuntamente al tráfico internacional de cocaína. La agencia estadounidense lo situó entre los aliados de otra estructura investigada y describió un esquema general de abastecimiento desde Colombia, traslado marítimo a Costa Rica, almacenamiento y posterior salida hacia Estados Unidos y Europa.
Estos documentos aportan un contexto independiente al video: las autoridades estadounidenses ya habían señalado públicamente conexiones entre López Vega y Gamboa antes de que el contenido específico de la grabación adquiriera difusión pública.
Costa Rica suspendió causas contra López Vega para permitir que avanzara la extradición
La ruta hacia Texas requirió además decisiones judiciales en Costa Rica.
El Ministerio Público informó el 23 de febrero de 2026 que el Tribunal Penal de Limón autorizó un criterio de oportunidad en una causa contra López Vega por legitimación de capitales, uso de documento falso y falsedad ideológica. La decisión suspendió la acción penal costarricense para facilitar el proceso de extradición solicitado por Estados Unidos.
Otra causa por aparente legitimación de capitales había recibido una decisión semejante días antes. En el caso de Gamboa también se autorizó suspender un proceso nacional con el propósito de permitir el avance del procedimiento de extradición.
Esto no equivale a una absolución de los asuntos nacionales: se trató de decisiones procesales adoptadas para priorizar el trámite de extradición.
Riverside abrió 97 allanamientos después de la salida de López Vega del país
La secuencia de fechas permite dimensionar el desarrollo de las investigaciones.
López Vega y Gamboa fueron arrestados en Costa Rica el 23 de junio de 2025 por las solicitudes estadounidenses. OFAC los designó el 18 de agosto de ese mismo año. Las autoridades costarricenses suspendieron procesos nacionales en febrero de 2026 y ambos fueron extraditados el 20 de marzo.
Exactamente un año después de los arrestos, el 23 de junio de 2026, la Fiscalía ejecutó la fase operativa de Riverside. Para ese momento López Vega ya llevaba aproximadamente tres meses fuera de Costa Rica.
La Fiscalía identificó a cuatro hijos del supuesto líder entre las personas imputadas y señaló que al menos 27 de los inmuebles intervenidos estaban relacionados con él.
Ese orden temporal es importante para interpretar el video: la grabación constituye material anterior cuya relevancia debe analizarse dentro de una investigación desarrollada durante meses y no como evidencia obtenida durante los allanamientos de junio.
La fecha exacta y el contexto completo de la reunión siguen sin estar establecidos públicamente
El principal límite documental permanece abierto.
No se dispone públicamente, entre las fuentes primarias localizadas para esta publicación, del informe forense completo del teléfono de López Vega ni de una copia oficial del expediente Riverside que permita verificar la fecha de creación del video, su cadena de custodia, todos los nombres de quienes aparecen o el propósito específico del encuentro.
Tampoco las comunicaciones públicas del Ministerio Público consultadas describen este archivo audiovisual concreto.
Por esa razón, la presencia de una persona en la grabación no debe interpretarse como demostración autónoma de participación en actividades criminales. La eventual responsabilidad de cada imputado tendrá que establecerse individualmente mediante prueba sometida al proceso judicial.
Lo que sí permiten establecer las fuentes oficiales es un marco más preciso: López Vega y Gamboa enfrentan procesos federales en Texas; Estados Unidos había identificado públicamente una relación entre ambos; Riverside investiga en Costa Rica a decenas de personas y el material obtenido durante esa investigación continúa revelando información sobre los contactos que rodeaban al supuesto grupo.
La publicación solicitada parte precisamente de la necesidad de convertir el material recibido en una investigación independiente, rastreando los hechos hacia fuentes primarias y diferenciando datos confirmados de elementos todavía pendientes de comprobación, tal como exige el criterio editorial aportado.

COMMENTS